![\"\"](\"https:\/\/homologacaoariete.com.br\/vida-aprendizado\/wp-content\/uploads\/2011\/10\/coroa-louros.jpg\")
O 11 de Setembro talvez fique na hist\u00f3ria dos EUA como a data do fim do imp\u00e9rio americano, assim como a Primeira Guerra marcou o fim dos dois \u00faltimos imp\u00e9rios cl\u00e1ssicos (o Austro-H\u00fangaro e o Otomano) e a Segunda Guerra, o fim do maior imp\u00e9rio industrial, j\u00e1 fruto da revolu\u00e7\u00e3o capitalista: o Imp\u00e9rio Brit\u00e2nico.<\/p>\n
Foi uma data de dupla trag\u00e9dia para os EUA. Os imp\u00e9rios cl\u00e1ssicos e mesmo o imp\u00e9rio moderno da Gr\u00e3-Bretanha existiram em um tempo em que ainda era “leg\u00edtimo” ter imp\u00e9rios. Ainda me lembro quando, crian\u00e7as, minha m\u00e3e nos mostrava o mapa-m\u00fandi, e meu irm\u00e3o admirava os grandes dom\u00ednios brit\u00e2nicos, sempre pintados de vermelho, enquanto eu torcia pelo Imp\u00e9rio Franc\u00eas, pintado de verde. Hoje, quem torce pelo imp\u00e9rio americano em decomposi\u00e7\u00e3o? O imperialismo deixou de ter legitimidade social durante a Segunda Guerra. Depois dela, os povos dominados se revoltaram e lograram independ\u00eancia, porque o custo de manter os imp\u00e9rios tornou-se mais alto do que os benef\u00edcios de explor\u00e1-los.<\/p>\n
E porque, terminada a domina\u00e7\u00e3o pol\u00edtica, a explora\u00e7\u00e3o n\u00e3o precisava terminar: podia ser agora disfar\u00e7ada, por meio da associa\u00e7\u00e3o com elites corruptas locais.<\/p>\n
Passou a ser essa a pol\u00edtica dos EUA e das antigas pot\u00eancias imperiais \u2013 a Gr\u00e3\u2011Bretanha e a Fran\u00e7a. A domina\u00e7\u00e3o que antes se fazia via com\u00e9rcio, agora passa a ter como instrumento o endividamento externo dos pa\u00edses em desenvolvimento seguido de press\u00f5es e recomenda\u00e7\u00f5es contr\u00e1rias a seus interesses nacionais. Essa forma de domina\u00e7\u00e3o imperial disfar\u00e7ada tornou-se ainda menos leg\u00edtima quando as guerras imperiais no Iraque e no Afeganist\u00e3o revelaram um imperialismo aberto, mas que n\u00e3o lograva interromper a perda de poder do Ocidente diante do desenvolvimento dos pa\u00edses asi\u00e1ticos din\u00e2micos.<\/p>\n
As duas guerras foram “vitoriosas” porque implantaram governos t\u00edteres, mas que representaram derrotas, dados os imensos custos em vidas (mais de 130 mil) e em d\u00f3lares (cerca de US$ 4 tri, segundo c\u00e1lculos do projeto Brown) e a repulsa que causaram nos povos \u00e1rabes e na opini\u00e3o p\u00fablica mundial.<\/p>\n
N\u00e3o parece existir sa\u00edda para os EUA. Seu povo elegeu h\u00e1 tr\u00eas anos um presidente progressista, mas ele n\u00e3o tem apoio na sociedade americana para mudar a pol\u00edtica externa. Um crit\u00e9rio para a interven\u00e7\u00e3o nos pa\u00edses em desenvolvimento continua a ser o interesse das empresas americanas, mas o crit\u00e9rio primeiro \u00e9 o da “seguran\u00e7a nacional”. Um conceito vago, mas tanto mais poderoso quanto maior \u00e9 o medo dos cidad\u00e3os americanos \u2013 um medo que \u00e9 paradoxalmente forte em uma sociedade t\u00e3o forte como s\u00e3o os EUA, e que justifica tudo em nome da seguran\u00e7a nacional.<\/p>\n
O enfraquecimento crescente dos EUA \u00e9 favor\u00e1vel aos pa\u00edses da periferia como o Brasil, porque lhes permite ganhar mais autonomia. Mas n\u00e3o posso deixar de me preocupar pela grande na\u00e7\u00e3o americana. Afinal, existe nela uma soma muito grande de pessoas, de conhecimentos, de valores, de cultura \u2013 um imenso patrim\u00f4nio da humanidade. N\u00e3o creio que adiante rezar por eles, mas vale dar apoio aos muitos americanos que percebem a decad\u00eancia americana e se indignam com o imperialismo fora do tempo que \u00e9 uma de suas causas.<\/p>\n
Folha de S.Paulo<\/i>, 12.09.11<\/p>\n